前面是中枢延伸,级别必然就变大了,但是不一定是质变。 “换言之”,后面说的是形成第三类买卖点,后面如果形成新的中枢,则是趋势及延续;反之,第三类买卖点后再次拉回中枢,则与前面中枢形成扩展,形成更大级别中枢。
回答于 2018-12-18 11:53
这种画法不是按照特征序列来的,而是按照前期线段破坏线段的定义,选择在次低点成段了,这个满足前期线段基本定义,同时由于一笔力度比较大,因此这么画也是可以的。如果完全按照特征序列:
回答于 2018-11-26 23:38
这个背驰不是很标准,看黄白线是有背离,但是后面三小块绿柱子面积影响要大于前面了。
回答于 2018-09-12 12:54
回答于 2018-03-20 12:59
缠师回答的是提问所说的 盘整+趋势的问题,提问中说“我觉着,盘整走势与趋势走势的连接,是不是可以在盘整中枢结束后,直接跟着趋势的第一个走势中枢” 盘整+反趋势 两段同级别走势; 提问所说的 盘整+趋势,盘整的中枢和后面趋势的第一个中枢重合,那么整体会形成一个更大的中枢,应该当成一个更大级别的盘整,而不是...
回答于 2018-02-22 16:39
请看清楚缠师定理原话:“被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分” 是三个连续次级别走势类型; 你的问题是:“请问三个连续次级别走势类型,可以是两个走势类型加一个跳空缺口吗?” 那请问,跳空缺口是次级别走势类型么?如果不是,那你的假设哪里来得3个次级别走势呢?所以你的问题假设不成立
回答于 2018-02-22 16:28
回答于 2018-02-03 12:42
小转大,全称小级别背驰引起大级别转折;也就是在大级别不背驰的情况,由小级别背驰引发的大级别转折的情况。这种情况与标准背驰区间套的情况相比很少见,多发生在赶底或冲顶时。因为无法运用区间套来提前预判,具有一定突发性,不好预判。但是缠师在第44课里对小转大情况做了详细分析论述,并给出了小转大定理,给出了发生...
回答于 2018-01-26 11:48
是MACD的黄白线两次回抽到0轴附近,黄白线就是MACD图中的两条曲线,0轴是MACD红绿柱子的分界线。
回答于 2018-01-24 09:25