5 请问为什么盘整中的价值中枢比趋势中的价值中枢更高?怎么结合级别?还有最后一段话这么理解啊?谢谢!

2006-12-27 16:20:50:“缠中说禅走势中枢定理一”:在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
我觉着,盘整走势与趋势走势的连接,是不是可以在盘整中枢结束后,直接跟着趋势的第一个走势中枢,强庄有可能用这种图形来做最后的洗盘,只是我不知道逻辑上该怎么来证明。
缠中说禅:这个问题以后会说到,关键是前后两个中枢不能有重叠,否则只是构成更大级别的盘整

再问:缠中说禅走势中枢定理三:两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。觉得这第三种组合不大好理解,走势中枢本身就是一种盘整图形,在后面紧跟着盘整,那还怎么区分出来,这段盘整是否属于前段走势中枢内呢?再有假设命题正确,盘整之后为什么只有反趋势,就不能出现趋势呢?结束前一个走势中枢,盘整后再继续趋势走势,不是很正常吗?

缠中说禅:趋势+盘整中的趋势中的价值中枢,与盘整中的价值中枢的级别是不同的后者更高不能单纯地谈论中枢,必须结合级别
注意!谈论这个问题的前提,谈论的是中枢的离开与返回问题。如果以一个次级别的盘整类型离开中枢,返回当然不可能也是盘整类型,否则就构成一个大级别的盘整类型,这就与原中枢维持的前提矛盾了。对于围绕中枢的运动,离开中枢的趋势是正趋势,返回的是反趋势。


请先 登录 后评论

2 个回答

admin

缠师回答的是提问所说的  盘整+趋势的问题,提问中说“我觉着,盘整走势与趋势走势的连接,是不是可以在盘整中枢结束后,直接跟着趋势的第一个走势中枢”

attachments-2018-02-HvCS6Uby5a8e811768f6e.png

盘整+反趋势 两段同级别走势; 提问所说的 盘整+趋势,盘整的中枢和后面趋势的第一个中枢重合,那么整体会形成一个更大的中枢,应该当成一个更大级别的盘整,而不是盘整+趋势。 不可能是同向的盘整+同向的趋势,这样就看成一个更大的同向的盘整了,如上图蓝色所示。只能是向上面所示,盘整+反趋势,这样才满足走势划分。

请先 登录 后评论
观音湖老孙

attachments-2018-03-XbQPAI1l5aa61da393e9a.png

请先 登录 后评论