同级别分解并不是说一个包含中枢走势类型之后就就可以立刻分解的,是一个走势类型确认之后才可以将其分解,假设一个向下的走势出现反向的上下上之后才可以确定前一个走势类型的完结,这时候才可以分解。
我是按照以下规则进行同级别分解以及中枢划分的
1.中枢9段延伸 从中间划分为两个反向中枢
2.中枢扩展,从中间划分为两个反向中枢
3. 第三类买卖点或者形成之前的的高低点作为分界点形成两个反向中枢
按上面的规则分解 感觉非常别扭 如下图:

如何才是正确的分界呢 希望各位高手能指教 非常感谢
另外6 这种中枢是否正确的呢 因为按照中枢的定义6这种中枢是成立的(三个次级别走势重合) 但是感觉非常别扭 ,谢谢! 下图的三个个中枢 ,第三个是标准的中枢 前两个到底成不成立呢?

上面的图形要先说明所画的折线是指笔?还是指线段?
走势本身就存在多义性的问题.一般的递归定义.由二部分组成.禅师给到了二种不同的函数递归处理行情的方法
:一种按f1(a0)=a1【f1指分型.笔.线段构成最低分析级别中枢.走势类型的规则.(a0指分型.笔.线段)】=a1指最低分析级别中枢.走势类型.
一种按f2(an)=an+1.【f2指最低级别走势类型构成高级别走势类型的规则.(an指最低级别走势类型)】=an+1指高级别中枢.走势类型.
说直接些一种是以分型.笔.线段开始.一种是以走势类型开始.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!

首先,按照同级别分解确实会遇到你这样的困惑,按照一个视角往往会出现分着分着就分不下去的情况,这也是为什么目前没有实现用程序来进行同级别分解的原因。因此,我们在分解的时候需要不断的变幻视角,对于某一段,可能按1分钟走势划分比较好,对于另一段走势,可能按照5分扩展比较好。比如你这段走势,从起始到3,是一段扩展5分钟的盘整(中枢是九段扩展);3到最低点,又是一个5分钟扩展的盘整走势;因此,前边这部分按照5分钟扩展级别划分成两个盘整比较合适;再看后面,明显地,可以划分为一个1分盘整上 + 1分趋势下。这样就可以把这个图分解为四段:5分扩展盘整上 + 5分扩展盘整下 + 1分盘整上 + 1分趋势下,如果再把这整个走势看,就是一个大的盘整走势,其基本就是相当于3段5分扩展级别叠加形成的标准中枢。这样就可以对走势级别有一个量化定义。因为具体走势复杂多变,可能要进行适当的结合以及不同级别走势叠加的综合衡量。
