第一个问题，在于你选择的分析的起始点，也就是参考点，同一段走势放在局部看可能是上升的，但放在更多的背景下，它可能只是大的下跌的一点小的反弹。这个需要多级别综合来看，结合大级别走势来参考。
第二个问题，正常走势递归，按照缠师推荐的是底层A0用1分线段构造1分中枢，然后确认1分走势，接下来用1分走势构造5分中枢，然后找5分走势，接下来是30分中枢和30分走势。。。除了底层用线段来构造中枢，其余的都用次级别走势来构造中枢，这就是递归的大致过程。可以参考之前写的文章： 缠论精确递归的标准方式
第三个问题，缠论的三个买卖点是基于走势结构来的三个综合效率和安全性考虑的最优买卖点；对于单个个例而已，单从效率来看，缠论买点不一定是最高效的，必然突破中枢一直连续涨停，这种情况下追高买可能最高效；但是它事先安全性也不能保证，一旦失败，很可能套在高点了。缠论买卖点是基于结构的，同时带有确认机制，比如三买就是突破离开中枢，然后回调确认，这个就会大大增加其有效性。即便是三买转二卖的情况，只要级别稍微大些，也能够保证盈利和正常退出。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
首先纠正一个概念，不存在笔中枢。笔是不能成为中枢的构成要件。中枢都是由次级别走势构成的。所谓的笔中枢都是后来人杜撰的，在原文中，这个概念是不存在的。在笔和线段概念出现前，课文中出现的中枢概念，在最小级别k线图用3根k线重叠作为最小级别中枢，构成最小走势，再递归形成更大的中枢。当然在高级版图上，构成的中枢，就类似笔构成中枢。类似不等于是，因为一个简单的笔和复杂的笔一定不是同级别的。因此，高级别图的中枢需要在低级别图中找到3段走势重合确认才行。当然图看熟悉了，不用确认也知道是不是中枢。但这和笔构成中枢是两码事。
下面回答问题:1走势中枢的确定问题，假设在前一个走势的背驰点一买你买了股票，次级别走出了上下上3段，这时，这个走势只是一个盘整走势，盘整走势是没有方向的，这时这3段走势的重叠不分就是这个走势的中枢。然后走势又一个下，这个下与第一个上有重叠，然后又一个上，这时候我们就可以把第一个下和第二个下的重合不分看作这段走势的中枢。然后接下来的下不跌回这个中枢区间，然后不背驰，那就要在上面形成第二个中枢，这段走势就形成了上涨趋势，这个上涨趋势的中枢方向就是下上下。下跌反之。2 这个问题就是笔中枢概念错误造成的。3 买卖点问题，这个买卖点是在固定级别的买卖点，并且是被理论保证安全的买卖点。至于中枢震荡买卖点，都是利用盘整背驰，是次级别以下的买卖点。
