5 请问这两个区别在哪？没看明白
2007-01-08 20:23:21：某级别的走势，若其次级别完成上涨+盘整+下跌，或下跌+盘整+上涨三段走势类型，是否能算是在该级别行成一个中枢？该中枢是否就等同於次级别盘整的中枢？或是次级别走成上涨+盘整+下跌还必需完成多一段上涨的走势才构成该级别的中枢？
缠中说禅：首先把概念搞清楚，次级别的上涨，就是在次级别的次级别上至少形成两个中枢，如果你说的次级别上涨+次级别盘整+次级别下跌，那就已经是次级别上的三段走势了，当然就构成本级别的中枢了。如果只是次级别的次级别上涨+次级别的次级别盘整+次级别的次级别下跌，那只构成一段次级别走势，那还需要两段来产生并构成本级别的中枢。这是很明确严格的。
请问：次级别上涨+次级别盘整+次级别下跌 构成本级别的中枢
次级别的次级别上涨+次级别的次级别盘整+次级别的次级别下跌，那只构成一段次级别走势
这两个区别在哪啊？谢谢
最佳答案 2018-02-28 11:21
次级别上涨+次级别盘整+次级别下跌 这是三段次级别走势，构成本级别中枢
次级别的次级别上涨+次级别的次级别盘整+次级别的次级别下跌 这是三段次次级别走势，构成次级别中枢，也可以看成次级别的盘整。
这不是刚刚差一个级别么？ 上面就是10个10构成100； 下面就就是10个1 构成10 有什么不能理解的么？
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
